katarsky pric, a proc ne ostatni?
| Autor | |
| Předmět | katarsky pric, a proc ne ostatni? |
| Dotaz | Vazeny pane doktore, rada bych vedela,zda je mozne jako precedenz trvat na tom,prip jako moznost k zamezeni korupce u soudu, aby mel nejen tu vyhodu princ z Kataru, ale i jini, aby jejich soudni jednani bylo prevedeno do jineho statu nez je CR, a nemusel absolvovat tyto horory u soudu,pozn. ignorace rozhodnuti soudu v pravni moci, vydavani na to rozhodnuti zcela v rozporu s puvodnim rozhodnutim,nebo jejich ignorace zcela, ignorace zakonu v dobe procesu, prip. v dobe mezi rozhodnutim MS v Pze a soudem nejvyssim,atd. byla bych jedna z tech, kteri o to maji opravdovy zajem, nakonec stat musi vedet, koho a za jakou cenu v CR chce. dekuji iva |
Odpověd na dotaz:
To je zajímavá otázka.
Bohužel vydání katarské prince nelze brát jako precedent. Nešlo o soudní rozhodnutí,ale rozhodnutí ministra spravedlnosti, který tot řešil jako vyjímečný případ. Rozhodně to jinak není v náplni jeho práce. Platí, že pokud jste občan Čr, pak mají nad Vámi juristikci naše soudy. Přesunout případ na jiný soud je možné pouze v případě, kdy provedete trestný čin an území jiného státu, nebo budete žalovat občana jiného státu...
Manželka již podala žalobu a požádala o soudní vypořádání majetku v SJM. Teď jen...
Jen v Česku je snad možné vyhrát soud a to dokonce u nejvyšší instatnce a stejně...
Tak moji milánkové .Neznalost zákona neomlouvá. Někteří místo vyse dávání v krčm...