Dobrý den, po 3 letech soudních tahanic pro vymožení  dluhu,po několika omluvách od předsedy soudu,stále ještě nemám ani korunu,přesto,že dlužník majetek má,ale....Prosím,teď má otázka : Exekutor sepsal majetek v bytě dlužníka,bohužel,pouze lednici,televizor a hi-fi věž,což nepokreje v případě vydražení ani 20% dluhu. Na dotaz,proč nesepsal ostatní majetek,byť jsou to jen "drobnosi"  (sedačka,nábytek...),mi bylo řečeno,že to nemá cenu sepisovat,jelikož ví,že by se toto v dražbě neprodalo- může si exekutor takto vybírat ,zda toto ano a toto ne ?A mohu se nějak bránit proti tomuto tvrzení?  Od smého začátku jsou s tímto problémy,nejdříve mi exekutor tvrdil,že dlužník se na adrese nezdržuje a není ho možné dohledat.Sama jsem si zjistila,že to je lež a podala stížnost předsedovi soudu -PŘIŠLA PÍSEMNÁ OMLUVA! Dále exekutor tvrdil,že nemá žádný majetek,že není co sepsat -LEŽ!! Opět stížnost-opět omluva!!!  Předesílám,že je to SOUDNÍ vykonavatel.Nyní má druhá otázka: musí mi dát navědomí,jak dopadla dražba?Předem Vám mockrát děkuji.