
neúpná listina
| Autor | Karla Bartoíková |
| Předmět | neúpná listina |
| Dotaz | Dobrý den chtěla bych se zeptat Pokud žalovaný připoji listiný důkaz,ale okopírovanou jen první stranu a druhou stranu ne a právě na druhé straně bylo jasně doloženo že žalobce splnil podmínku ,kterou mu ukládala kup.smlouva a soud prvního stupně si ověřil jen tuto první stranu jelikož o druhé nevěděl,(přehlédl ,nebo to byl úmysl žalovaného).......Soud prvního stupně rozhodl ve prospěch žalobce,aby dospěl k tomuto rozhodnutí nebyla tato druhá strana listiny potřeba......Soud odvolací změnil rozsudek v neprospěch žalobce, ale pokud by měl tuto listinu její kopii správně doloženou tudíž kopii první i druhé strany,nemohl by vynést rozsudek ve prospěch žalovaného. Tuto nesrovnalost v předložení listiny jsme objevili až po výroku odvolacího soudu,který ještě nenabyl právní moci.Jaké jsou prosím nyní možnosti a zda vůbec nějaké existují.Soud prvního stupně zřejmě pochybil a špatně ověřil ,že kopie listiny kteréu předkládá žalovaný není úplná a právě chybějící druhá strana měla zásadní vliv na rozhodnutí odvolacího soudu. K.bartošíková
|
Manželka již podala žalobu a požádala o soudní vypořádání majetku v SJM. Teď jen...
Jen v Česku je snad možné vyhrát soud a to dokonce u nejvyšší instatnce a stejně...
Tak moji milánkové .Neznalost zákona neomlouvá. Někteří místo vyse dávání v krčm...