neplatnost smlouvy
| Autor | Sandra Lexová |
| Předmět | neplatnost smlouvy |
| Dotaz | dobrý den, chci se jen ujisti, zda k neplatnosti smlouvy stačí, že v budoucí smlouvě o koupi nemovitosti, která byla uzavřena s obstaratelem není uveden prodávající, nebyl uveden list vlastnictví ani podíl k nebytovýn prostorům na kterých vázne zástavní právo a to, že by předmět koupě byl nápadně nevýhodný tím, že zástavní právo bylo zamlčeno obstaratel ( tudíž i prodávajícím ). děkuji za odpověd |
Odpověd na dotaz:
Ano, dle mého by se mělo jednat o absolutní neplatnost smlouvy, ale doporučoval bych se i naplatnosti smlouvy pro jistotu dovolat u druhé strany. Nicméně nevím jak dohoda vypadá, a tedy zda z ní není možné druhého účastníka ani odvodit.
Pro konečné rozhodnutí bych tuto smlouvu musel vidět.
Obecně vzato, pokud smlouva neobsahuje základní zákonné náležitosti, kterou jí stanový zákon, tak je neplatná:
V případě zájmu o další informace či konkrétní právní pomoc mě kontaktujte na mail: mojepoplatky@seznam.cz
Manželka již podala žalobu a požádala o soudní vypořádání majetku v SJM. Teď jen...
Jen v Česku je snad možné vyhrát soud a to dokonce u nejvyšší instatnce a stejně...
Tak moji milánkové .Neznalost zákona neomlouvá. Někteří místo vyse dávání v krčm...